|
|
Mögliche Einschränkungen in der FIR Langen |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
Mögliche Einschränkungen in der FIR Langen
Die DFS-Informiert: „Ab dem 11. März 2010 kann es in der FIR Langen für Vorhaben gemäß „Besondere Nutzung Luftraum“ vermehrt zu Einschränkungen oder gar zu Ablehnungen kommen. In verminderter Form wird diese Situation voraussichtlich noch bis in den Herbst 2010 hinein anhalten.
Der Grund liegt in der massiven Umstrukturierung der Verfahren für den IFR-Verkehr in den Kontrollzentralen Karlsruhe und Langen. Die damit verbundenen Schulungsmaßnahmen, sowie die Gewöhnung der Lotsen an die neuen Verfahren binden Kapazität und werden sich mitunter auch auf die freigabepflichtigen Vorhaben der Allgemeinen Luftfahrt unter FL 100 auswirken. Der Linienverkehr wird in diesem Zeitraum ebenfalls von Einschränkungen betroffen sein. Es ist auch dann mit einer Einschränkung oder Ablehnung zu rechnen, wenn das Vorhaben langfristig angemeldet worden ist oder der Besitz einer „Betriebsbestimmung“ vorliegt. Dies betrifft vor allem: • Fallschirmsprungvorhaben • Kunstflugvorhaben • Luftfahrtveranstaltungen • Foto-Laserscanflüge • Segelfluggebiete (örtliche und überörtliche) • Ballonfahrten in staffelungsrelevanten Lufträumen Betroffen sind auch Flugschulen, die IFR-Trainingsflüge betreiben und an den in der Langen FIR befindlichen Flugplätzen Übungs-anflüge durchführen wollen.
Deutsche Flugsicherung Der DAeC hat bei der DFS nach den Ursachen und die Auswirkungen für den VFR-Verkehr nachgefragt. Anlass für diese DFS-Ankündigung ist die innerbe-riebliche Umstellung der Arbeitsplätze der Lotsen mit dem Ziel den europäischen Luftverkehr (IFR) zu optimieren. Vorgenommen wird eine Neuordnungen des kontrollierten Luftraum für den IFR-Betrieb. Dafür sind umfangreiche Schulungen der Lotsen notwendig. Die Lufträume, die auf der ICAO-Karte verzeichnet sind, werden nicht verändert. Für die möglichen Einschränkungen sind ausschließlich betriebsinterne Veränderungen verantwortlich.
Quelle: DAeC
|
|
|
APEG 2009: Wie nah ist zu nah? |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
APEG 2009: Wie nah ist zu nah?
In 53 Fällen waren die Begegnungen zwischen Flugzeugen im vergangenen Jahr für wenigstens einen Beteiligten zu nah. In einigen Fällen haben nur außerordentlich gute Reaktionen von Piloten und Lotsen Zusammenstöße verhindert.
Die Arbeitsgruppe mit dem sperrigen Namen „Aircraft Proximity Evaluation Group“ (APEG) trifft sich mehrmals im Jahr beim Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung (BAF), um die Sichtungsmeldungen und Staffelunterschreitungen zu bewerten. Im vergangenen Jahr wurden insgesamt 53 Fälle bearbeitet, vier davon in der höchsten Gefährdungskategorie „A“ und drei in „B“ eingestuft. Bei den vier „A“-Meldungen waren Flugzeuge der Allgemeinen Luftfahrt drei Mal beteiligt, in der „B“-Kategorie ein Mal. Besonders auffällig ist, dass sich Meldungen über Annäherungen von Piloten der kommerziellen Luftfahrt in Luftraum E häufen. Oft sind diese Piloten im Anflug auf Regionalflughäfen. Diese Vorfälle werden meist als Kategorie „C“ (41 Vorkommnisse 2009) eingestuft, da „See and avoid“ und der Einsatz von TCAS die Zusammenstoßgefahr aufgehoben hat. Ungeschickte Flugwegführung, beispielsweise entlang der An- und Abflugrouten von Regionalflughäfen ohne die Absicht zu landen, kann zu Problemen führen. Für Piloten der Allgemeinen Luftfahrt gilt es vor allem im Umfeld von Kontrollzonen großer Flughäfen, besonders diszipliniert und sorgfältig zu sein. Krasse Verstöße können gravierende Folgen haben und bringen die AL in Verruf. Zum einen können sehr aufwändige und teuere Sperrungen, veränderte Anflugverfahren oder Ausweichmanöver notwendig werden. Der Verursacher kann dann belangt werden. Zum anderen können diese Verstöße zu mehr Luftraumbeschränkungen für Piloten der Allgemeinen Luftfahrt führen.
Quelle: DAeC
|
|
Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 10. Februar 2010 um 15:30 Uhr |
|
|
Neue EASA Segelflug Regeln |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
Neue EASA Segelflug Regeln
„Die neuen EASA-Regeln: Ärgernis oder Chance für den Segelflug“ war ein Thema bei der Schweizer Segelflugkonferenz am 21. November 2009 in Itting. Roland Stuck hatte in seinem Vortrag die Aufgaben, Kompetenzen und Arbeitsweise der europäischen Behörde vorgestellt. Auch für den Laien sehr gut verständlich erklärt er die für den Luftsport relevanten Bereiche und zeigt, wie die Interessenvertretung der Luftsportler funktioniert. Stuck ist Ehrenpräsident der European Gliding Union (EGU). Er hat für die EGU in den verschiedenen EASA-Gremien mitgearbeitet. Der DAeC hatte Stuck gebeten, über die DAeC-Website seine Präsentation auch den deutschen Luftsportlern zugängig zu machen. „Die neuen EASA-Regeln“, die Präsentation von Roland Stuck als PDF-Download.
Quelle: DAeC
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
Am 13. Januar 2010 hat die EASA das PAD 10-010 (Notification of Proposal to issue an Airworthiness Directive) herausgegeben, das einschneidende Auswirkungen auf den Flugbetrieb aller Luftfahrzeuge haben kann.
EASA PAD 10-010
Es wird gefordert, die von den erstgenannten Unternehmen hergestellten Sicherheitsgurte, falls sie durch die im zweiten Teil genannten Unternehmen instand gesetzt wurden, auszutauschen bzw. den Sitzplatz, der mit diesem Gurt ausgestattet ist, nicht weiter zu verwenden. Falls die PAD rechtswirksam werden sollte, müßte die Überprüfung der Gurte innerhalb von drei Monaten nach Herausgabe der endgültigen Anweisung durchgeführt und die Gurte innerhalb der darauf folgenden drei Monate ausgetauscht werden. Der DAeC (Seko) hat bereits die erste Stellungnahme an die EASA versandt und wird sich in einem Brief unmittelbar an die Leitung der EASA wenden, mit der Forderung diese PAD auf keinen Fall in geltendes Recht umzuwandeln.
Stellungnahme des DAeC Stellungnahme des DAeC: Deutsche Übersetzung
Quelle: DAeC
|
|
|
Animierte Luftraum Darstellung |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
Hi @ all,
hab auf der inet Seite der DFS eine animierte Darstellung der Luftraumstruktur gefunden.
Klickt auf folgenden Link und ihr landet direkt auf der animierten Seite.
|
|
|
|
METAR / TAF abkürzungen / abbreviations |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
METAR / TAF Abbreviations in aviation (forecasts and warnings)
| A |
| AC |
Altocumulus |
| AD |
Aerodrome |
| AGL |
Above ground level |
| AMD |
Amend or amended |
| AMSL |
Above mean sea level |
| APR |
April |
| AS |
Altostratus |
| ASR |
Altimeter setting region |
| AUG |
August |
| AUTO |
Automated METAR (produced with CAA approval outside normal operational hours) |
| B |
| BASE |
Cloud base |
| BCFG |
Fog patches |
| BECMG |
Becoming |
| BKN |
Broken (5 to 7 oktas) |
| BL |
Blowing |
| BLW |
Below |
| BR |
Mist |
| BTN |
Between |
| C |
| C |
Degrees Celsius |
| CAT |
Clear Air Turbulence |
| CAVOK |
Ceiling and visibility OK |
| CB |
Cumulonimbus |
| CC |
Cirrocumulus |
| CI |
Cirrus |
| CIT |
Near or over large towns |
| CLD |
Cloud |
| COR |
Correction |
| COT |
At the coast |
| CS |
Cirrostratus |
| CU |
Cumulus |
| D |
| D |
Downward (tendency in RVR in Civil observations) |
| DEC |
December |
| DEG |
Degrees |
| DP |
Dew point temperature |
| DR |
Low drifting (followed by DU, SA or SN) |
| DS |
Duststorm |
| DU |
Dust (in suspension) |
| DUC |
Dense upper cloud |
| DZ |
Drizzle |
| E |
| E |
East or easterly |
| ENE |
East-north-east or east-north-easterly |
| ESE |
East-south-east or east-south-easterly |
| EMBD |
Embedded |
| ETA |
Estimated time of arrival |
| ETD |
Estimated time of departure |
| F |
| FC |
Funnel cloud |
| FCST |
Forecast |
| FEB |
February |
| FEW |
Few (1 or 2 oktas) |
| FG |
Fog |
| FL |
Flight level |
| FM... |
From (followed by time weather change is to begin) |
| FPM |
Feet per minute |
| FRQ |
Frequent |
| FT |
Feet |
| FU |
Smoke |
| FZ |
Freezing (followed by DZ, FG or RA) |
| G |
| G |
Gust |
| GEN |
Generally |
| GND |
Ground |
| GR |
Hail (5 mm or more in diameter) |
| GS |
Small hail or snow pellets |
| H |
| H |
High pressure centre |
| HPA |
Hectopascals (= Millibar) |
| HVY |
Heavy |
| HZ |
Haze |
| I |
| IC |
Ice crystals (diamond dust) |
| ICE |
Icing |
| INS |
Inches (on F2309) |
| INTSF |
Intensifying |
| IRVR |
Instrumented RVR |
| ISOL |
Isolated |
| J |
| JAN |
January |
| JTST |
Jet stream |
| JUL |
July |
| JUN |
Jun |
| K |
| KM |
Kilometres |
| KMH |
Kilometres per hour |
| KT |
Knots |
| L |
| L |
Low pressure centre |
| LAN |
Inland (or over land) |
| LOC |
Locally |
| LSQ |
Line squall |
| LV |
Light & variable (relating to wind) |
| LYR |
Layer(s), layered |
| M |
| M |
Less than 0 °C (temperature) |
| M |
Less than the lowest reportable value (RVR) |
| M |
Metres |
| MAR |
March |
| MAX |
Maximum |
| MB |
Millibars |
| METAR |
Aviation routine weather report |
| MI |
Shallow (followed by FG) |
| MNM |
Minimum |
| MOD |
Moderate |
| MON |
Above or covering mountains |
| MPS |
Metres per second |
| MS |
Minus |
| MSL |
Mean sea level |
| MTW |
Mountain waves |
|
| N |
| N |
North or northerly |
| NAT |
North Atlantic |
| NCD |
No Cloud Detected (on AUTO METARs only) |
| NDV |
No Directional Variation (on AUTO METARs only) |
| NE |
North-east or north-easterly |
| NIL |
None |
| NM |
Nautical miles |
| NNE |
North-north-east or north-north-easterly |
| NNW |
North-north-west or north-north-westerly |
| NOSIG |
No significant change expected |
| NOTAM |
Notice containing important aeronautical information to all personnel concerned with flight operations |
| NOV |
November |
| NS |
Nimbostratus |
| NSC |
No significant cloud |
| NSW |
No significant weather |
| NW |
North-west or north-westerly |
| O |
| OCNL |
Occasional, occasionally |
| OCT |
October |
| OVC |
Overcast (8 oktas) |
| P |
| P |
Greater than the highest reportable value (RVR) |
| PL |
Ice pellets |
| PO |
Dust devils |
| PRFG |
Fog banks |
| PROB |
Probability |
| PS |
Plus |
| PSYS |
Pressure System(s) |
| Q |
| QFE |
Atmospheric pressure at specified datum |
| QNE |
Aerodrome height expressed in pressure altitude |
| QNH |
Altimeter sub-scale setting to obtain elevation when on the ground |
| R |
| RA |
Rain |
| RMK |
Remarks |
| RVR |
Runway visual range |
| RWY |
Runway |
| S |
| S |
South or southerly |
| SA |
Sand (in suspension) |
| SC |
Stratocumulus |
| SCT |
Scattered (3 or 4 oktas) |
| SE |
South-east or south-easterly |
| SEA |
At sea |
| SEP |
September |
| SEV |
Severe |
| SFC |
Surface |
| SG |
Snow grains |
| SH... |
Shower (followed by RA, SN, PL, GR, GS or combinations thereof) |
| SIG |
Significant |
| SKC |
Sky clear |
| SN |
Snow (flakes) |
| SPECI |
Aviation special weather report |
| SQ |
Squall |
| SS |
Sandstorm |
| SSE |
South-south-east or south-south-easterly |
| SSW |
South-south-west or south-south-westerly |
| ST |
Stratus |
| STNR |
Stationary |
| SW |
South-west or south-westerly |
| T |
| T |
Temperature |
| TAF |
Terminal aerodrome forecast |
| TCU |
Towering cumulus |
| TEMPO |
Temporary, temporarily |
| TL |
Until |
| TOP |
Cloud top |
| TROP |
Tropopause |
| TS |
Thunderstorm (may also be followed by RA, SN, PL, GR, GS or combinations thereof) |
| TURB |
Turbulence |
| U |
| U |
Upward (tendency in RVR) |
| UP |
Unidentified Precipitation (on AUTO METARs only) |
| UTC |
Co-ordinated Universal Time |
| V |
| VA |
Volcanic ash |
| VAL |
In valleys |
| VC... |
In vicinity of aerodrome (followed by FG, FC, SH, PO, BLDU, BLSA, BLSN) |
| VIS |
Visibility |
| VRB |
Variable |
| VSP |
Vertical speed |
| W |
| W |
West or westerly |
| WAFC |
World Area Forecast Centre |
| WDSPR |
Widespread |
| WNW |
West-north-west or west-north-westerly |
| WRNG |
Warning |
| WS |
Wind shear |
| WSPD |
Wind speed |
| WSW |
West-south-west or west-south-westerly |
| WX |
Weather |
| Z |
| Z |
Co-ordinated Universal Time |
|
|
|
Zuletzt aktualisiert am Sonntag, den 31. Januar 2010 um 12:07 Uhr |
|
|
|
Neues BZF II Script zum lernen und auffrischen! |
|
|
|
|
Geschrieben von: Michael Strecker
|
|
| |
Hi @ all,
ich hab mein BZF II Script etwas aktualisiert.
Es eignet sich perfekt um BZF II zu lernen, Beispiele zu lesen oder sein eingerostetes BZF II Sprachvermögen aufzufrischen.
Downloaden könnt Ihr es hier --> Download
|
|
Zuletzt aktualisiert am Samstag, den 30. Januar 2010 um 11:55 Uhr |
|
|
|
|
<< Start < Zurück 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weiter > Ende >>
|
|
Seite 10 von 17 |