Willkommen bei go2ppl

13.
Feb
2010
Mögliche Einschränkungen in der FIR Langen PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

Mögliche Einschränkungen in der FIR Langen

Die DFS-Informiert: „Ab dem 11. März 2010 kann es in der FIR Langen für Vorhaben gemäß „Besondere Nutzung Luftraum“ vermehrt zu Einschränkungen oder gar zu Ablehnungen kommen. In verminderter Form wird diese Situation voraussichtlich noch bis in den Herbst 2010 hinein anhalten.
Der Grund liegt in der massiven Umstrukturierung der Verfahren für den IFR-Verkehr in den Kontrollzentralen Karlsruhe und Langen. Die damit verbundenen Schulungsmaßnahmen, sowie die Gewöhnung der Lotsen an die neuen Verfahren binden Kapazität und werden sich mitunter auch auf die freigabepflichtigen Vorhaben der Allgemeinen Luftfahrt unter FL 100 auswirken. Der Linienverkehr wird in diesem Zeitraum ebenfalls von Einschränkungen betroffen sein. Es ist auch dann mit einer Einschränkung oder Ablehnung zu rechnen, wenn das Vorhaben langfristig angemeldet worden ist oder der Besitz einer „Betriebsbestimmung“ vorliegt.

Dies betrifft vor allem:

•    Fallschirmsprungvorhaben
•    Kunstflugvorhaben
•    Luftfahrtveranstaltungen
•    Foto-Laserscanflüge
•    Segelfluggebiete (örtliche und überörtliche)
•    Ballonfahrten in staffelungsrelevanten Lufträumen

Betroffen sind auch Flugschulen, die IFR-Trainingsflüge betreiben und an den in der Langen FIR befindlichen Flugplätzen Übungs-anflüge durchführen wollen.

Deutsche Flugsicherung


Der DAeC hat bei der DFS nach den Ursachen und die Auswirkungen für den VFR-Verkehr nachgefragt. Anlass für diese DFS-Ankündigung ist die innerbe-riebliche Umstellung der Arbeitsplätze der Lotsen mit dem Ziel den europäischen Luftverkehr (IFR) zu optimieren. Vorgenommen wird eine Neuordnungen des kontrollierten Luftraum für den IFR-Betrieb. Dafür sind umfangreiche Schulungen der Lotsen notwendig.
Die Lufträume, die auf der ICAO-Karte verzeichnet sind, werden nicht verändert. Für die möglichen Einschränkungen sind ausschließlich betriebsinterne Veränderungen verantwortlich.

Quelle: DAeC

 
10.
Feb
2010
APEG 2009: Wie nah ist zu nah? PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

APEG 2009: Wie nah ist zu nah?

In 53 Fällen waren die Begegnungen zwischen Flugzeugen im vergangenen Jahr für wenigstens einen Beteiligten zu nah. In einigen Fällen haben nur außerordentlich gute Reaktionen von Piloten und Lotsen Zusammenstöße verhindert.

Die Arbeitsgruppe mit dem sperrigen Namen „Aircraft Proximity Evaluation Group“ (APEG) trifft sich mehrmals im Jahr beim Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung (BAF), um die Sichtungsmeldungen und Staffelunterschreitungen zu bewerten. Im vergangenen Jahr wurden insgesamt 53 Fälle bearbeitet, vier davon in der höchsten Gefährdungskategorie „A“ und drei in „B“ eingestuft. Bei den vier „A“-Meldungen waren Flugzeuge der Allgemeinen Luftfahrt drei Mal beteiligt, in der „B“-Kategorie ein Mal.
Besonders auffällig ist, dass sich Meldungen über Annäherungen von Piloten der kommerziellen Luftfahrt in Luftraum E häufen. Oft sind diese Piloten im Anflug auf Regionalflughäfen. Diese Vorfälle werden meist als Kategorie „C“ (41 Vorkommnisse 2009) eingestuft, da „See and avoid“ und der Einsatz von TCAS die Zusammenstoßgefahr aufgehoben hat. Ungeschickte Flugwegführung, beispielsweise entlang der An- und Abflugrouten von Regionalflughäfen ohne die Absicht zu landen, kann zu Problemen führen.
Für Piloten der Allgemeinen Luftfahrt gilt es vor allem im Umfeld von Kontrollzonen großer Flughäfen, besonders diszipliniert und sorgfältig zu sein. Krasse Verstöße können gravierende Folgen haben und bringen die AL in Verruf. Zum einen können sehr aufwändige und teuere Sperrungen, veränderte Anflugverfahren oder Ausweichmanöver notwendig werden. Der Verursacher kann dann belangt werden. Zum anderen können diese Verstöße zu mehr Luftraumbeschränkungen für Piloten der Allgemeinen Luftfahrt führen.

Quelle: DAeC

Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 10. Februar 2010 um 15:30 Uhr
 
07.
Feb
2010
Neue EASA Segelflug Regeln PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

Neue EASA Segelflug Regeln

„Die neuen EASA-Regeln: Ärgernis oder Chance für den Segelflug“ war ein Thema bei der Schweizer Segelflugkonferenz am 21. November 2009 in Itting.
Roland Stuck hatte in seinem Vortrag die Aufgaben, Kompetenzen und Arbeitsweise der europäischen Behörde vorgestellt. Auch für den Laien sehr gut verständlich erklärt er die für den Luftsport relevanten Bereiche und zeigt, wie die Interessenvertretung der Luftsportler funktioniert.
Stuck ist Ehrenpräsident der European Gliding Union (EGU). Er hat für die EGU in den verschiedenen EASA-Gremien mitgearbeitet. Der DAeC hatte Stuck gebeten, über die DAeC-Website seine Präsentation auch den deutschen Luftsportlern zugängig zu machen.

„Die neuen EASA-Regeln“, die Präsentation von Roland Stuck als PDF-Download.

Quelle: DAeC

 
07.
Feb
2010
Sicherheitsgurte PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   
Am 13. Januar 2010 hat die EASA das PAD 10-010 (Notification of Proposal to issue an Airworthiness Directive) herausgegeben, das einschneidende Auswirkungen auf den Flugbetrieb aller Luftfahrzeuge haben kann.


EASA PAD 10-010

Es wird gefordert, die von den erstgenannten Unternehmen hergestellten Sicherheitsgurte, falls sie durch die im zweiten Teil genannten Unternehmen instand gesetzt wurden, auszutauschen bzw. den Sitzplatz, der mit diesem Gurt ausgestattet ist, nicht weiter zu verwenden.  Falls die PAD rechtswirksam werden sollte, müßte die Überprüfung  der Gurte  innerhalb von drei Monaten nach Herausgabe der endgültigen Anweisung durchgeführt und die Gurte innerhalb der darauf folgenden drei Monate ausgetauscht  werden.

Der DAeC (Seko) hat bereits die erste Stellungnahme an die EASA versandt und wird sich in einem Brief unmittelbar an die Leitung der EASA wenden, mit der Forderung   diese PAD auf keinen Fall in geltendes Recht umzuwandeln.

Stellungnahme des DAeC

Stellungnahme des DAeC: Deutsche Übersetzung

Quelle: DAeC

 
02.
Feb
2010
Animierte Luftraum Darstellung PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

Hi @ all,

hab auf der inet Seite der DFS eine animierte Darstellung der Luftraumstruktur gefunden.

Klickt auf folgenden Link und ihr landet direkt auf der animierten Seite.

 
31.
Jan
2010
METAR / TAF abkürzungen / abbreviations PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

METAR / TAF Abbreviations in aviation (forecasts and warnings)

A
AC Altocumulus
AD Aerodrome
AGL Above ground level
AMD Amend or amended
AMSL Above mean sea level
APR April
AS Altostratus
ASR Altimeter setting region
AUG August
AUTO Automated METAR (produced with CAA approval outside normal operational hours)
B
BASE Cloud base
BCFG Fog patches
BECMG Becoming
BKN Broken (5 to 7 oktas)
BL Blowing
BLW Below
BR Mist
BTN Between
C
C Degrees Celsius
CAT Clear Air Turbulence
CAVOK Ceiling and visibility OK
CB Cumulonimbus
CC Cirrocumulus
CI Cirrus
CIT Near or over large towns
CLD Cloud
COR Correction
COT At the coast
CS Cirrostratus
CU Cumulus
D
D Downward (tendency in RVR in Civil observations)
DEC December
DEG Degrees
DP Dew point temperature
DR Low drifting (followed by DU, SA or SN)
DS Duststorm
DU Dust (in suspension)
DUC Dense upper cloud
DZ Drizzle
E
E East or easterly
ENE East-north-east or east-north-easterly
ESE East-south-east or east-south-easterly
EMBD Embedded
ETA Estimated time of arrival
ETD Estimated time of departure
F
FC Funnel cloud
FCST Forecast
FEB February
FEW Few (1 or 2 oktas)
FG Fog
FL Flight level
FM... From (followed by time weather change is to begin)
FPM Feet per minute
FRQ Frequent
FT Feet
FU Smoke
FZ Freezing (followed by DZ, FG or RA)
G
G Gust
GEN Generally
GND Ground
GR Hail (5 mm or more in diameter)
GS Small hail or snow pellets
H
H High pressure centre
HPA Hectopascals (= Millibar)
HVY Heavy
HZ Haze
I
IC Ice crystals (diamond dust)
ICE Icing
INS Inches (on F2309)
INTSF Intensifying
IRVR Instrumented RVR
ISOL Isolated
J
JAN January
JTST Jet stream
JUL July
JUN Jun
K
KM Kilometres
KMH Kilometres per hour
KT Knots
L
L Low pressure centre
LAN Inland (or over land)
LOC Locally
LSQ Line squall
LV Light & variable (relating to wind)
LYR Layer(s), layered
M
M Less than 0 °C (temperature)
M Less than the lowest reportable value (RVR)
M Metres
MAR March
MAX Maximum
MB Millibars
METAR Aviation routine weather report
MI Shallow (followed by FG)
MNM Minimum
MOD Moderate
MON Above or covering mountains
MPS Metres per second
MS Minus
MSL Mean sea level
MTW Mountain waves
N
N North or northerly
NAT North Atlantic
NCD No Cloud Detected (on AUTO METARs only)
NDV No Directional Variation (on AUTO METARs only)
NE North-east or north-easterly
NIL None
NM Nautical miles
NNE North-north-east or north-north-easterly
NNW North-north-west or north-north-westerly
NOSIG No significant change expected
NOTAM Notice containing important aeronautical information to all personnel concerned with flight operations
NOV November
NS Nimbostratus
NSC No significant cloud
NSW No significant weather
NW North-west or north-westerly
O
OCNL Occasional, occasionally
OCT October
OVC Overcast (8 oktas)
P
P Greater than the highest reportable value (RVR)
PL Ice pellets
PO Dust devils
PRFG Fog banks
PROB Probability
PS Plus
PSYS Pressure System(s)
Q
QFE Atmospheric pressure at specified datum
QNE Aerodrome height expressed in pressure altitude
QNH Altimeter sub-scale setting to obtain elevation when on the ground
R
RA Rain
RMK Remarks
RVR Runway visual range
RWY Runway
S
S South or southerly
SA Sand (in suspension)
SC Stratocumulus
SCT Scattered (3 or 4 oktas)
SE South-east or south-easterly
SEA At sea
SEP September
SEV Severe
SFC Surface
SG Snow grains
SH... Shower (followed by RA, SN, PL, GR, GS or combinations thereof)
SIG Significant
SKC Sky clear
SN Snow (flakes)
SPECI Aviation special weather report
SQ Squall
SS Sandstorm
SSE South-south-east or south-south-easterly
SSW South-south-west or south-south-westerly
ST Stratus
STNR Stationary
SW South-west or south-westerly
T
T Temperature
TAF Terminal aerodrome forecast
TCU Towering cumulus
TEMPO Temporary, temporarily
TL Until
TOP Cloud top
TROP Tropopause
TS Thunderstorm (may also be followed by RA, SN, PL, GR, GS or combinations thereof)
TURB Turbulence
U
U Upward (tendency in RVR)
UP Unidentified Precipitation (on AUTO METARs only)
UTC Co-ordinated Universal Time
V
VA Volcanic ash
VAL In valleys
VC... In vicinity of aerodrome (followed by FG, FC, SH, PO, BLDU, BLSA, BLSN)
VIS Visibility
VRB Variable
VSP Vertical speed
W
W West or westerly
WAFC World Area Forecast Centre
WDSPR Widespread
WNW West-north-west or west-north-westerly
WRNG Warning
WS Wind shear
WSPD Wind speed
WSW West-south-west or west-south-westerly
WX Weather
Z
Z Co-ordinated Universal Time
Zuletzt aktualisiert am Sonntag, den 31. Januar 2010 um 12:07 Uhr
 
30.
Jan
2010
Neues BZF II Script zum lernen und auffrischen! PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Michael Strecker   

Hi @ all,

ich hab mein BZF II Script etwas aktualisiert.

Es eignet sich perfekt um BZF II zu lernen, Beispiele zu lesen oder sein eingerostetes BZF II Sprachvermögen aufzufrischen.

Downloaden könnt Ihr es hier --> Download

Zuletzt aktualisiert am Samstag, den 30. Januar 2010 um 11:55 Uhr
 
<< Start < Zurück 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weiter > Ende >>

Seite 10 von 17